Carlos Silvino. O principal arguido do processo Casa Pia, diz que mentiu em tribunal e que nunca levou nenhum rapaz aos outros arguidos e que nem seque os conhecia. Uma entrevista que foi conduzida por Carlos Tomás, um jornalista que foi co-autor de um livro com Marluce, a ex-mulher de Carlos Cruz.
Na entrevista Bibi desmente tudo o que disse à Polícia Judiciária, ao Ministério Público, e em Tribunal. Carlos Silvino afirma que tudo o que disse foi sob o efeito de medicação, induzido pela polícia, e com pena dos "rapazes".
Sete dias depois de dar esta entrevista, ao jornalista que, em 2004, escreveu um livro com a ex-mulher de Carlos Cruz, Bibi dispensou os serviços do seu advogado, José Maria Martins.
2 comentários:
Decaminho também diz que é inocente. Enfim
Sérgio
Este é um caso muito delicado. Não costumo embarcar no primeiro impacto nem nas mentiras que surgem como verdades depois de muito serem repetidas.
Este vídeo está completamente desactualizado e fora do contexto. Este senhor tem uma história bem contada mas completamente desmentida pelos muitos alunos da Casa Pia a quem violou repetidamente. Devo dizer que se alguma dúvida em mim subsistia foi completamente esmagada pela veracidade da testemunha chave dos alunos, protegido pela mesma polícia que aqui se diz que espancava os ex-alunos e drogava este senhor tão inocente, na entrevista que deu após o julgamento, em directo na RTP com a Judite de Sousa (cumprindo muito mal o papel de jornalista). Esse alguém tem uma grave disfunção provocada pelos vários
factos por demais relatados.
Carlos Cruz e Carlos Silvino, não são nenhuns coitadinhos, rodearam-se de bons advogados e bem mediáticos a quem não escapou o mínimo dos pormenores, um julgamento tão demorado não pode ser nenhuma cabala por mais desconfiança que haja com a justiça portuguesa. Se não conseguiram convencer juízes só têm uma coisa a fazer, juntar provas, recorrer, e demonstrar com factos e não com o domínio bacoco dos Media, a sua inocência.
Este branqueamento na praça pública, tão do agrado de advogados muito escrupulosos a escolher os clientes e menos a encontrar argumentos, é verdadeiramente deprimente. Com que então o "Bibi" heterossexual assumido, verdadeiro defensor de crianças na luta corajosa contra a pedofilia, condenado injustamente, drogado pelos altos dirigentes do "Socing", para uma vingança torpe e desumana na boa pessoa do verdadeiro paradigma dos inocentes, o grande comunicador injustiçado, Carlos Cruz.
Tenham dó, defendam-se com provas e não com poeira e cinzas, não queiram como em "1984" apagar passados.
Tenho dúvidas que toda a justiça tenha sido feita, e aqui incluo o Paulo Pedroso, mas não queiram chamar tolos e atrasados mentais aos juízes, a todas as testemunhas, à Catalina Pestana, ao Dr. Pedro Strecht e em última instância a todo o povo. Quem está inocente porfia, não desiste.
A única coisa que se me apraz dizer perante estes desplantes é de que felizmente vivemos em democracia, porque se fosse na Arábia ou na China, já lhes tinham cortado qualquer coisa ou então já não existiam.
Façam o favor de se calarem, assumirem os erros, e o grande favor de "não serem felizes" porque se não há mais do que o que já se sabe, não merecem.
Enviar um comentário